Ich bin wahrlich kein Technikgegner, sondern habe mich stets f\u00fcr die neuesten Dinge interessiert. Als seinerzeit die Heimcomputer auf den Markt kamen, war ich mit Feuer und Flamme dabei. Etwas sp\u00e4ter habe ich meinen PC per Modem mit Mailboxen verbunden und ein Internetanschluss musste her, sobald ich irgendwie dran kam; Mein erstes Mobiltelefon hatte ich schon 1993 und Smartphones hatte ich schon, als Apple noch gar nicht an sowas gedacht hatte.<\/p>\n
Nur – damals war das alles neu und spannend und hat haufenweise neue M\u00f6glichkeiten er\u00f6ffnet.<\/p>\n
Heutzutage sind wir derartig viel mit elektronischem Zeug umgeben, dass sich bei mir schon seit l\u00e4ngerem Langeweile eingestellt hat. Aus Langeweile wurde Skepsis und in letzer Zeit immer mehr Abneigung. Ich habe weder Lust auf Smartwatches, noch auf Smarthomes oder sonstigen Smart-Ass-Gadgets. Ich will auch kein Auto haben, was halb- oder vollautomatisch f\u00e4hrt. Der Gedanke, in jedes erdenkliche Ding einen Internetanschluss einzubauen um alle Dinge und alle Daten miteinander zu vernetzen finde ich gelinde gesagt widerlich und abstossend und \u00fcberhaupt nicht mehr smart.<\/p>\n
Behaltet euren Smart-Scheiss<\/strong><\/p>\n Als ich diese Ver\u00e4nderung an mir bemerkte, dachte ich zun\u00e4chst nur „Klar – ich werde eben alt“. Das stimmt zwar, ist aber nicht die richtige Erkl\u00e4rung, wie mir nach einigem Nachdenken klar wurde. Ganz alleine bin ich mit dieser Haltung n\u00e4mlich nicht, wie ich pers\u00f6nlichen Gespr\u00e4chen und zunehmend auch aus diversen Ver\u00f6ffentlichungen entnehme.<\/p>\n Das „Internet der Dinge“ steht vor der T\u00fcr – aber die Nachfrage kommt nicht recht in Schwung (Internet der Dinge: Killer App verzweifelt gesucht<\/a>), die Reaktionen auf die neuen, sogenannten Smartphones sind ziemlich flau und Martin Weigert w\u00fcnscht sich mit gutem Grund ein Telefon, dass weniger smart ist, als die neuesten Android Modelle (Warum ich ein dummes iOS einem smarten Android vorziehe<\/a>), ist f\u00fcr meinen Geschmack dabei aber noch nicht konsequent genug.<\/p>\n Diese Gef\u00fchle kann man gut mit handfesten Argumenten, wie zunemender Entm\u00fcndigung, \u00dcberwachung, Verlust \u00fcberlieferter Kulturtechniken und zusammenbruch von Institutionen begr\u00fcnden und liegt damit sicherlich nicht ganz falsch.<\/p>\n Aber interessanterweise kann man das auch mit zwei Wirtschaftstheorien untermauern: Der Theorie vom abnehmenden Grenznutzen und der Produktzyklentheorie.<\/p>\n Der abnehmende Grenznutzen<\/strong><\/p>\n Die Theorie vom abnehmenden Grenznutzen<\/a> besagt, dass der Nutzenzuwachs durch eine zus\u00e4tzliche Einheit eines Gutes geringer wird, je mehr von diesem Gut bereits vorhanden ist. Dies kann sogar soweit gehen, dass noch mehr von diesem Gut sch\u00e4dlich ist. Ein einfaches Beispiel verdeutlicht das:<\/p>\n Eine Bratwurst hilft gegen Hungergef\u00fchl und schmeckt gut. Die zweite macht noch satt und sp\u00e4testens nach der f\u00fcnften wird einem schlecht. Und wir haben schon ziemlich viele digitale Bratw\u00fcrste…<\/p>\n