{"id":3347,"date":"2018-08-21T11:42:05","date_gmt":"2018-08-21T09:42:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ollmetzer.com\/?p=3347"},"modified":"2018-08-21T11:42:05","modified_gmt":"2018-08-21T09:42:05","slug":"gegen-den-strich-dogmen-und-fettleibigkeit-in-der-softwareentwicklung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ollmetzer.com\/?p=3347","title":{"rendered":"Gegen den Strich – Dogmen und Fettleibigkeit in der Softwareentwicklung"},"content":{"rendered":"

Auf dem diesj\u00e4hrigen eCommerce Camp<\/a> in Jena hatte ich einen Vortrag mit dem Titel „No KISS \u2013 we\u2019re doing it wrong“ gehalten. Darin hatte ich mich kritisch mit aktuellen Trends in der Entwicklung von Webapplikationen auseinandergesetzt. Die Kernthese ist, dass in der Entwicklung der Trend zu Komplexit\u00e4t und Aufgebl\u00e4htheit geht. Alles was im Entwickler-Mainstream gerade angesagt ist, macht die Anwendungen fett, tr\u00e4ge, angreifbar, schwieriger zu handhaben und aufw\u00e4ndig zu debuggen.<\/p>\n

Ich hatte erwartet, mit dem Vortrag auf viel Widerspruch zu sto\u00dfen, aber das Feedback war seinerzeit wohlwollend. Das nehme ich nun zum Anlass, eine kleine Artikelserie mit dem Titel „Gegen den Strich“ zu diesem Thema zu schreiben.<\/p>\n

\u00dcber Professionalit\u00e4t<\/strong><\/p>\n

Der Trend zur Komplexit\u00e4t und Fettleibigkeit ist so stark und wird so wenig hinterfragt, dass es mir zur Zeit wirklich die Lust an sogenannter „professioneller“ Softwareentwicklung verg\u00e4llt.<\/p>\n

Das betrifft Ebenen – angefangen von der Softwarearchitektur, \u00fcber Designpatterns, benutzten Tools und Libraries, Entwicklungsmethoden, Deployment und Infrastruktur.<\/p>\n

Ich habe gesehen, dass neue Produkte auf abstrakter Ebene eine hervorragende Architektur mitbringen und auf Codeebene derart akademisch aufgebl\u00e4ht sind, dass es mich bei dem Gedanken gruselt, in solch einem Codemoloch unter Zeitdruck Fehler suchen zu m\u00fcssen.<\/p>\n

Ich habe gesehen, dass Software, die bereits seit 10 Jahren erfolgreich eingesetzt wird, so „modernisiert“ wurde, dass die alten Designschw\u00e4chen beibehalten wurden („wir m\u00fcssen abw\u00e4rtskompatibel bleiben“) und mit v\u00f6llig anderen Architekturans\u00e4tzen \u00fcberformt, so dass am Ende weder der alte, noch der neue Ansatz sauber umgesetzt sind.<\/p>\n

Ich hatte Diskussionen \u00fcber den Einsatz von Tools, die ich f\u00fcr den angestrebten Zweck nicht ben\u00f6tigt habe, aber benutzen sollte, weil man das so macht und das angeblich eine saubere Methode sei.<\/p>\n

Sp\u00e4testens da klappt bei mir das Visier runter.<\/p>\n