Ein Grund, warum ich so langsam ein Kartellverfahren gegen die Musikindustrie f\u00fcr angebracht halte, ist, da\u00df gezielt die Neuausrichtung der M\u00e4rkte behindert werden soll. Genau aus demselben Grund halte ich es auch f\u00fcr angebracht, den \u00f6ffentlichen Rundfunk genau dort zu lassen, wo er jetzt ist: In der Glotze und im Radio. Von einem „Auftrag der Weiterentwicklung“ kann \u00fcberhaupt keine Rede sein. <\/p>\n
Was allen Anbietern bisher etablierter Medien zu schaffen macht, ist da\u00df der Medienmarkt nach der Etablierung des Internet f\u00fcr die Massen scheinbar neuen Gestzm\u00e4\u00dfigkeiten folgt.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich handelt es sich letztlich jedoch um wenige, sehr vertraute \u00f6konomische Grundregeln. Die Marktmechanismen an sich bleiben intakt, aber die Ausformung ver\u00e4ndert sich in kolossalen Ausma\u00dfen. Ma\u00dfgeblich daf\u00fcr sind:<\/p>\n
Die Auswirkungen:<\/p>\n
Ein sehr deutliches Beispiel ist der Anzeigenservice Craigslist, der vor einigen Jahren viele Zeitungen in der San Francisco Bay Area in Bedr\u00e4ngnis brachte, weil er den lokalen Kleinanzeigenmarkt f\u00fcr Zeitungen schredderte. Interessant ist, da\u00df der Gr\u00fcnder Craig Newmark diesen Dienst niemals verkaufte, keine Premiumdienste anbot und auch sonst kaum erkennbare Anstalten machte, richtig<\/em> Geld verdienen zu wollen. Ein Interview kann man bei der FAZ nachlesen<\/a>.<\/p>\n Kritiker warfen ihm kommunistisches Gedankengut vor – ein ziemlich dummer Anwurf. Letztlich verh\u00e4lt sich Newmark n\u00e4mlich erzkapitalistisch: Die Kosten so weit wie m\u00f6glich gegen Null dr\u00fccken und damit die Konkurrenten aus dem Markt dr\u00e4ngen. Auch wenn sich das Interview etwas anders liest ;-) .<\/p>\n