Da ich mich heute mit der Fokussierung auf Kernfunktionalit\u00e4t besch\u00e4ftige, passt das hier thematisch gerade ganz gut:<\/p>\n
Wer schreibt, wei\u00df da\u00df man dazu sehr konzentiert sein muss. Man wird aber heute sehr leicht abgelenkt und braucht dann oft ziemlich lange, um „den Fluss“ wiederzufinden. So kann eine kurze Ablenkung von vielleicht 20 Sekunden, leicht mal 15 Minuten Arbeit kosten. <\/p>\n
Damals<\/em>(TM)<\/sup> war bekanntlich alles besser. ;-)<\/p>\n Ich meine nicht das Damals, als wir noch keine E-Mails und aufpoppende Instant Messenger und w\u00f6chentliche 150MB-Pflicht Updates hatten. Ich meine das Damals als ein Autor schrieb und wenn das geschreibene tats\u00e4chlich gedruckt werden sollte, gab man das Geschriebene einem Setzer. Der k\u00fcmmerte sich dann um Layout, korrekte Satzzeichen, Zeilen- und Seitenumbr\u00fcche, „Hurenkinder“, „Schusterjungen“ und dergleichen mehr. Der eigentliche Druck wurde abschlie\u00dfend selbstverst\u00e4ndlich von einem Drucker ausgef\u00fchrt – also dem Menschen an der Druckmaschine.<\/p>\n Im Umkehrschluss bedeutet das, da\u00df sich der Autor – anders als heute – eben nicht um die Form zu k\u00fcmmern brauchte, sondern sich auf den Inhalt konzentrieren konnte. Es gab eine klare Arbeitsteilung: <\/p>\n schreiben, setzen, drucken.<\/p>\n Offensichtlich gibt es zunehmend mehr Autoren, die die \u00e4ltere Arbeitsweise bevorzugen. Neulich brachte der Spiegel einen Artikel mit dem Titel „Keine Angst vor LaTeX<\/a>“ (sprich „La-Tech“). LaTeX ist ein Programm, da\u00df das macht, was fr\u00fcher ein Setzer machte. Man \u00fcbergibt dem Programm den Text, stellt Formatierungsregeln auf und bekommt eine hochwertige, fertig gesetzte Druckdatei, die kein normales Textverarbeitungsprogramm in vergleichbarer Qualit\u00e4t liefert.<\/p>\n Mit LaTeX kann man zwar wundervoll setzen, allerdings weder drucken, noch schreiben. Man druckt, indem man die erzeugte Postscript-Druckdatei an einen Drucker (das Ger\u00e4t, nicht der Mensch) schickt, der dieses Format versteht.<\/p>\n Jetzt fehlt noch die Eingabeseite. Ein Programm zur Texteingabe, das einen m\u00f6glichst wenig ablenkt – also so ziemlich genau das Gegenteil von Word. Und genau dar\u00fcber bin ich heute ausgerechnet in einem kurzen Artikel bei der Financial Times gestolpert: „Schreib mal nieder<\/a>„. In dem Artikel wird DarkCopy<\/a> vorgestellt: Eine extrem reduzierte Texterfassung, die im Browser l\u00e4uft und einem ein 80er-Jahre Retro Feeling verpasst – vorausgesetzt, man hat damals bereits an Computern gearbeitet. <\/p>\n Diese Online-Anwendung ist sicherlich sehr interessant zum ausprobieren, aber f\u00fcr den regelm\u00e4\u00dfigen Einsatz sollte man doch besser Software auf dem eigenen Rechner installieren. F\u00fcr Mac-User gibt es die interessante Software Writeroom<\/a>, die einem hochmodernen Mac so aussehen l\u00e4sst, wie ein 1981er IBM-PC: Ausschlie\u00dflich Gr\u00fcn auf schwarz, Bernstein auf Schwarz oder Wei\u00df auf Blau. Keine Fenster, keine Men\u00fcs, keine Maus – nur Du und Dein Text.<\/p>\n F\u00fcr Windows-Nutzer gibt es das nahezu baugleiche DarkRoom<\/a>. Eine weitere Variante ist jDarkRoom<\/a>, die auf jedem Rechner mit mindestens Java1.4 l\u00e4uft.<\/p>\n